PARETO FRONTIER / MULTI-OBJECTIVE CHOICE
架空サンプル｜業務基盤の運用委託先候補
非劣解は2目的だけの数学的比較です。予算・規制・実装可能性などの制約や、どちらを優先するかは別途判断してください。
| 番号 / 選択肢 | 年間費用（百万円・小さいほど良い） | 月間可用性（%・大きいほど良い） | 判定 |
|---|---|---|---|
| 1 / 標準サポート | 2.4 | 99.1 | 非劣解 |
| 2 / 東西二拠点（強調） | 3.1 | 99.6 | 非劣解 |
| 3 / 専任運用付き | 4.4 | 99.85 | 非劣解 |
| 4 / 高可用性構成 | 5.7 | 99.9 | 非劣解 |
| 5 / 追加監視のみ | 3.8 | 99.3 | 他案に劣後 |
| 6 / 初期費用重視 | 2.8 | 98.7 | 他案に劣後 |